Что означает статья 46 часть 1 пункт 4 для должника? О долге можно забыть?
В данной статье я как юрист-практик по кредитным спорам рассмотрю ситуацию, которая касается граждан, находящихся в крайне стесненных финансовых обстоятельствах. Речь идет о людях, которые стали должниками, не имеющими возможности погасить свои долги, и после проигрыша судебного процесса им приходится сталкиваться с исполнительным производством. Долги есть, приставы беспокоят, а зарплаты и накоплений в семье нет, чтобы расплатиться по долговым обязательства.
Это довольно распространенный сценарий в нашей стране, где суд выносит решение или судебный приказ, выдаётся исполнительный лист, но физически взыскать с должника просто нечего. В таких случаях приставы, столкнувшись с отсутствием какого-либо имущества или дохода у должника, вынуждены оканчивать исполнительное производство, ссылаясь на статью 46 часть 1 пункт 4 Закона об исполнительном производстве.
Но что в действительности означает эта статья для кредитора и должника?
Давайте разберёмся в деталях. Для должника это может принести значительное облегчение, временную передышку, так как на какое-то время снимаются финансовые требования и ограничения.
Для взыскателя же – это может стать причиной для разочарования и долгого ожидания, так как надежды на возврат денег откладываются на неопределенный срок. Взыскатели при окончании исполнительного производства по 46 статье часто начинают “дергать” пристава и писать на него жалобы.
Влияние ст. 46 ч. 1 п. 4 на взыскателя задолженности и его недовольство
Когда речь идет о взыскателе, будь это частное лицо, компания или предприниматель, который успешно завершил судебный процесс и ожидает получения средств от должника, извещение на основе ст. 46 ч. 1 п. 4 накладывает на его ожидания определенные ограничения. Взыскатель должен быть готов к тому, что ему предстоит надолго забыть о своих финансовых притязаниях.
Кстати, 90 процентов всех взыскателей в исполнительном производстве составляют банки, коллекторы и микрофинансовые организации (МФО).
На бумаге у судебных приставов широкие полномочия: они могут детально выявить имущество должника, обнаружить его банковские счета, попасть в жилые помещения и изъять ценное имущество и даже наложить ограничения на поездки за границу. Однако в реальной практике эти инструменты не приносят успеха, если у должника нет имущества и постоянного официального дохода. В таких случаях приставы должны лишь проверить имущественное состояние должника и, если у него ничего не найдется, покончить производство в соответствии с указанной статьей 46.
Для кредитора это означает длительное ожидание реализации своих требований и, попросту говоря, необходимость надеяться на финансовое улучшение ситуации должника. В юридическом плане не существует иных способов получения средств – обращения в суд или в прокуратуру не дадут результата. Взыскателю остается надеяться, что должник сможет в будущем найти работу, улучшить свое материальное положение или получить какое-либо имущество.
Но стоит отметить, что, если пристав ошибочно оценил имущественное состояние должника и приостановил производство неправомерно, взыскатель все же имеет возможность оспорить это решение. Впрочем доказать, что у человека есть деньги и какой-то доход, при его официальном отсутствии – непростая задачка!
Последствия ст. 46 ч. 1 п. 4 для должника - передышка
Для должника, который потерпел неудачу в суде, упомянутая статья представляет собой возможность взять временную передышку. Иногда она может длиться годами. На этот период снимаются требования по выплатам, а также ограничительные меры, такие как запрет на выезд за границу. Можно пользоваться банковскими счетами и картами, автомобилем, продавать недвижимость. Если всё это конечно есть и не было обнаружено приставом в период времени, когда он занимался взысканием долга.
Такое законодательное регулирование, вероятно, введено осознанно, чтобы предоставить должнику шанс справиться с финансовыми трудностями, найти стабильный источник дохода, приобрести недвижимость или даже получить наследство. Это именно тот случай, когда правовая система дает должнику время для восстановления своих финансовых возможностей с перспективой их дальнейшего улучшения. Появятся деньги – пристав сможет их забрать и отдать кредитору!
Однако, как должники используют такую возможность — интересный вопрос. Часто им такая передышка кажется временной амнистией, и они попросту забывают о долгах. Парадоксально, но такое поведение может быть выгодно для взыскателя, так как должник может начать зарабатывать и демонстрировать свои доходы, увеличивая свои финансовые обязательства. Что-то купить, или начать активно пользоваться банковскими картами и счетами. А ведь это и нужно приставу! И вот уже всё – передышка закончилась и исполнительное производство неожиданно возобновлено. Вновь на сайте ФССП в базе данных исполнительных производств возле долга появилась пугающая желтая кномпа активности долга!
Наряду с этим, более осторожные должники, которые понимают, что временное приостановление взыскания не означает полного освобождения от долгов, продолжают скрывать свои доходы и имущество, стараясь не привлекать к себе лишнее внимание.
Применение ст. 46 ч. 1 п. 4 в случае алиментов
Правила применения статьи 46 особенно важны для должников по алиментам. Например, если отец не выплачивает алименты, а мать через суд добилась исполнительного листа, приставы могут приостановить производство, если у должника нет имущества или доходов, оправдывая это статьей 46 ч. 1 п. 4. Это означает, что должник временно освобождается от своих финансовых обязательств.
Алименты представляют собой регулярные выплаты, предназначенные для поддержки ребенка или другого нуждающегося лица. Эти платежи играют важную роль в обеспечении благосостояния получателя.
Однако жизнь нередко ставит плательщика алиментов в сложные финансовые условия, что приводит к возникновению задолженности. В таких случаях суммы долга продолжают расти, ведь на неуплаченные алименты начисляются проценты, существенно увеличивая общий долг.
При этом, если исполнительное производство было прекращено по 46 статье, должника временно перестают беспокоить с требованием выплат. Конечно, такое прекращение не освобождает от обязанности платить алименты. Нежелание погашать долг может привести к негативным последствиям, включая уголовную ответственность.
Согласно ст. 46 ч. 1 п. 4, временная отсрочка не означает окончательного избавления от обязательств, и человек, пытаясь оттянуть время, рискует столкнуться с более серьезными проблемами, вплоть до уголовного преследования. А теперь ещё и попадания в публичный реестр должников по алиментам, из-за которого можно потерять работу или не найти новую!
Статья 46 для должников по кредитам - о долге может банк забыть?
Рассмотрим теперь ситуацию с задолженностью по кредитам. Представьте, что человек взял на себя кредитное обязательство. Однако по какой-то причине у него не хватает средств для выплаты долга в соответствии с графиком платежей. В таких случаях банк или МФО, во избежание убытков, обращается в суд, который выносит решение в пользу кредитора. Вслед за этим суд выдает исполнительный лист, и приставы начинают исполнительное производство.
Но что происходит, если у должника нет возможности оплатить долг? В такой ситуации пристав по закону обязан закрыть дело, воспользовавшись ст. 46 ч. 1 п. 4. Да-да – именно обязан! А если он не хочет этого делать и не желает дать должнику передышку – пристава можно заставить это сделать! Вот так:
Так вот, это решение пристава предоставляет должнику временное облегчение. Прекращаются регулярные звонки от банка и коллекторов и они перестают навязываться с требованиями.
Однако возникает следующий вопрос: кому и при каких условиях это доступно? Подобное освобождение от преследования заемщик может получить, если у него отсутствуют официальные источники дохода, автомобиль в личной собственности, недвижимость подпадающая под взыскание, допустим – вторая квартира. Эти факторы и становятся основаниями для применения данной статьи.
Теперь возникает другой вопрос: насколько длительной может быть такая ситуация? Возможны несколько сценариев развития событий. Должник может улучшить свое материальное положение, начать зарабатывать и приобретать имущество. Либо банк может утомиться от неопределенности и обратиться в суд с иском о банкротстве должника. Правда, банки до сих пор редко предпринимают такие шаги, так как вероятность вернуть свои деньги через банкротство ничтожно мала.
Для банка или коллектора в подобном случае гораздо интереснее предложить должнику закрыть долг с дисконтом. Например со скидкой в 70-80 процентов. Раз у человека нет денег и имущества – пусть хоть такие деньги найдёт. Как это происходит я рассказывал в этой статье.
Возобновление исполнительного производства приставами после передышки
Статья 46 ч. 1 п. 4 не гарантирует, что исполнительное производство будет закрыто навсегда. Должник может рассчитывать на передышку лишь минимум течение шести месяцев. Почему именно полгода? Законодательство предоставляет взыскателю право обратиться к судебному приставу с просьбой о возобновлении производства спустя 6 месяцев после применения ст. 46 ч. 1 п. 4, но при этом срок обращения ограничивается тремя годами. То есть если, к примеру, банк проспит эти 3 года – возобновить оконченное по 46 статье исполнительное производство будет уже нельзя. И вот тогда ни суд, ни приставы уже не смогут тревожить гражданина и просить его расплатиться по долгу!
Этот период задуман законодателем как своего рода «мораторий на взыскание», что позволяет должнику использовать временную отсрочку для улучшения материального положения. Он может попытаться стабилизировать свои доходы и приобрести имущество, чтобы в будущем иметь возможность выполнять свои обязательства перед кредиторами. Такая политика способствует поддержанию равновесия между интересами должника и кредитора, предоставляя должнику шанс на восстановление, а банку — надежду на возврат средств.
